QuantumCode
Dokument za odluku

Popraviti postojeći web ili napraviti novi?

goldstonemanagement.co.uk · Nastavak na tehnički audit od 20. srpnja 2026.

Suština u tri rečenice: Postojeći web nema "trulih temelja" — svi nađeni problemi su popravljivi i platforma (WordPress) je sasvim prikladna. Popravak je brži i jeftiniji put ako je stranica sigurnosno čista i ako ostaje jedna glavna domena. Novi web postaje opravdan u dva slučaja: ako sigurnosni sken potvrdi da je stranica bila hakirana, ili ako se donese strateška odluka o dvije prave jezične verzije (UK + HR tržište) — jer je tada opseg posla ionako blizu novog projekta.

Dvije opcije, jedna pored druge

Opcija A — Popravak postojećeg

Renovacija apartmana

Opseg

15–25 sati rada developera

Vrijeme do gotovog

1–2 tjedna

Što uključuje

  • Sigurnosni sken i čišćenje (ako je nalaz čist)
  • Ispravak robots.txt i sitemapa
  • Uključivanje svih sigurnosnih headera (F → A)
  • 301 preusmjeravanje sekundarne domene i www verzije
  • Uklanjanje placeholdera, popravak gumba, skrivanje prazne rubrike Insights
  • Meta opisi, prikaz pri dijeljenju linka, predstavljanje tvrtke Googleu
  • Ubrzavanje: predmemorija, komprimirane slike

Prednosti

  • Najbrži i najjeftiniji put do urednog stanja
  • Dizajn i sadržaj koji već postoje se ne bacaju
  • Bez rizika "novi web = novi bugovi"

Rizici

  • Ako je stranica ipak kompromitirana, čišćenje može biti nepotpuno
  • Elementor ostaje relativno "težak" — brzina će biti dobra, ne vrhunska
  • Ne rješava strateško pitanje dva tržišta

Opcija B — Potpuno novi web

Gradnja ispočetka, s planom

Opseg

60–120+ sati (dizajn + izrada + sadržaj)

Vrijeme do gotovog

4–8 tjedana

Što uključuje

  • Čista instalacija — svaki trag mogućeg hakiranja nestaje
  • Strategija domena riješena od prvog dana (jedna domena ili prava dvojezična struktura UK/HR)
  • Novi sadržaj: pravi projekti, popunjeni Insights, jasne strane za investitore
  • Portal na vlastitoj poddomeni od starta
  • Sigurnost i brzina "ugrađene", ne naknadno lijepljene

Prednosti

  • Nula naslijeđenih problema, poznato i čisto stanje
  • Prilika da web napokon odražava ozbiljnost tvrtke (investitori!)
  • Mali web (6–7 stranica) — trošak novog je razmjerno nizak

Rizici

  • 3–5× skuplje i sporije od popravka
  • Isti izvođač + isti pristup = isti problemi za godinu dana
  • Kratkotrajni pad na Googleu pri prijelazu ako se preusmjeravanja ne naprave pažljivo
Procjene sati su okvirne i pretpostavljaju jednog iskusnog WordPress developera (Opcija A), odnosno manji tim ili agenciju (Opcija B). Novac namjerno nije naveden jer satnice u Hrvatskoj i UK-u variraju višestruko — pomnožite sate sa satnicom izvođača kojeg imate u vidu. Važno: u Opciji B najveći skriveni trošak nije tehnika nego pisanje sadržaja — tekstovi o projektima, Insights članci, dvojezičnost. To vrijedi imati na papiru prije potpisa.

Kako odlučiti — tri pitanja redom

1. Je li sigurnosni sken pronašao tragove hakiranja?
Da → naginje Opciji B. Čišćenje hakirane WordPress instalacije je posao bez garancije — čista instalacija je pouzdanija, a kod ovako malog weba često i jeftinija od temeljite forenzike.
Ne → idite na pitanje 2.
2. Trebaju li dugoročno postojati dvije prave verzije weba — engleska za međunarodne investitore i hrvatska za domaće tržište?
Da → naginje Opciji B. Dvojezična struktura s različitim sadržajem po tržištu je u praksi novi projekt — bolje ga je postaviti čisto nego kalemiti na postojeće.
Ne, dovoljna je jedna → idite na pitanje 3.
3. Planira li se u idućih 6–12 mjeseci ozbiljno ulagati u sadržaj i marketing weba (projekti, članci, kampanje prema investitorima)?
Da → svejedno krenite s Opcijom A odmah (web ne smije čekati "veliki projekt" s ocjenom F i placeholderima), a odluku o novom webu donesite kad sadržajna strategija bude jasna — tada će i novi web imati što prikazati.
NeOpcija A, bez dvojbe. Novi web bez novog sadržaja bio bi skuplja verzija istog problema.

Usporedni pregled

A — PopravakB — Novi web
Trošak (sati)15–25 h60–120+ h
Rok1–2 tjedna4–8 tjedana
Rješava sigurnost (F → A)DaDa
Rješava dupliciranje domenaDa (redirect)Da (i redirect i strategija)
Rješava mogući hackUvjetno — ovisi o nalazu skenaDa, u potpunosti
Rješava prazan sadržajSkriva ga (Insights, placeholderi)Zahtijeva da se napiše novi
Dvojezična strategija UK/HRNeDa, ako se odluči
Rizik prijelaza (Google pozicije)MinimalanUmjeren — traži pažljiva preusmjeravanja

Preporuka: Najracionalniji put je fazni: odmah naručiti sigurnosni sken + kritične popravke iz Opcije A (to je malen, jasno omeđen posao koji se isplati u svakom scenariju — čak i ako kasnije dođe novi web, ne smijete mjesecima stajati s ocjenom F i krivim robots.txt-om). Paralelno donesite stratešku odluku o domenama i sadržaju. Ako odluka bude "dva tržišta, dvije verzije" ili sken pokaže kompromitaciju — tada Opcija B, ali s jasnim tehničkim zahtjevima u ugovoru (sigurnosni headeri, ispravna preusmjeravanja, portal na vlastitoj poddomeni, mjerljiva brzina), da se današnja situacija ne ponovi.